Heippa ihanat kanssavuotajat,
tämän Lunette-postauksen aihe on tavallistakin kantaaottavampi, nimittäin:
Alas tamponivero!
Kuukautissuojista maksetaan Suomessa 24 % arvonlisävero. Kansanedustaja Hanna Sarkkinen (vas) on tehnyt lakialoitteen, jonka mukaan kuukautis- ja inkontinenssisuojien arvonlisävero pitäisi alentaa 10 %:iin, joka on apteekissa myytävien terveystuotteiden alv-prosentti.
"Kuukautis- ja inkontinenssisuojat ovat välttämättömiä hygienia- ja terveystarvikkeita, joita voidaan perustellusti pitää alennettuun arvonlisäveroon kuuluvina farmakologisina tuotteina. Näin kevennettäisiin naisen sukupuolesta aiheutuvia erityismenoja", Sarkkinen kirjoittaa blogissaan.
Sama verokanta rasittaa kuukautissuojia monissa muissakin maissa, ja esimerkiksi Ranskassa ja Iso-Britanniassa verotusta on rukattu.
Järkeenkäypää ja reilua, vaan ei kaikkien mielestä. Niin sanotun tamponiveron alentaminen nostattaa keskustelupalstoilla monenlaista vastakommenttia, joista yleisimpiin me Lunettelaiset haluamme vastata. Kommentit on poimittu Iltalehden ja Ilta-Sanomien keskustelupalstalta.
Höpönlöpö. Samalla logiikalla pitäis veroalentaa parranajovälineet ja kravatit.
No, ei ihan. Parranajovälineet ja kravatit eivät ole terveyteen liittyviä, välttämättömiä tuotteita eikä tässä veronalennuksessa ole kyse sukupuolten vastakkainasettelusta. Tasa-arvoa edistävät asiat eivät – niin kuin ei tämäkään veronalennus – ole nollasummapeliä. Ei ole millään lailla miehiltä pois, että kuukautissuojien alvia alennetaan.
Voit toki ryhtyä ajamaan kravattien alv-alennusta, vaikkapa sillä perusteella, että se heikentää hapensaantia ja sitä kautta verenkiertoa aivoissa.
Ja miehille 0 alv kaljat, aina kun kotona on oireileva nainen. Tasa-arvon takia tuo ei ole mahdollista, on miehiä syrjivä. Eihän kondoomejakaan voi myydä miehelle halvemmalla kuin esim naiselle...
Kuten äskeisessä vastauksessa jo todettiin, veronalennus ei ole miehiltä pois, miehet eivät kärsi tästä millään lailla eikä tämä ole miehille millään tavalla epäreilua tai epätasa-arvoista.
Ja kaljavitsit tietysti ovat aina "hauskoja", naiset kun eivät kaljaa juo, vaan pelkästään vaikeuttavat miesten elämää hormonipäissään aivan kuin konservatiivisessa 50-luvun fantasiassa.
Mikäli sielussa tuntuu nyt kamalan epäreilulta, että nainen saisi jatkossa joitakin kymmeniä senttejä halvemmalla tuotteen, jota miehen ei tarvitse ostaa ollenkaan, niin kannattaa miettiä sitä, että naiset käyttävät joka tapauksessa elämänsä aikana kuukautissuojiinsa tuhansia euroja.
Muuten, esimerkiksi Australiassa kondomien ja aurinkovoiteiden alv on alennettu, mutta kuukautissuojien ei.
No tuota.. Mä ottaisin mielummin ne veronalennukset johonkin tärkeämpään.. Esim ruokaan..sitä kun tarvitaan joka päivä, näitä vaan kerran kuussa.
Edelleen, alv-alennus ei ole nollasummapeliä. Se, että valtio, jonka tehtäviin kuuluu tasa-arvon edistäminen, alentaisi kuukautissuojien alvia, ei tarkoita, etteikö samaan aikaan voi alentaa joitain muita alveja, jos poliittista tahtoa löytyy.
Ruualla sitä paitsi on alennettu alv-kanta, joka on 14 %.
Ei herran jee...eikö niillä tosiaan oo muuta ja järkevämpää miettimistä ???? Tuntuu ett kaikkeen pieneen ja mitättömään tarrataan ja isommat asiat menee ihan päin seinäi ja lepikkoa !!!
Tältä se saattaa tuntua, jos seuraa pelkästään tunteisiin vetoavia kohu-uutisia netissä. Suomen politiikassa keskustellaan ja valmistellaan päivittäin kymmeniä ellei satoja erilaisia ja erikokoisia asioita, päätöksiä ja lakeja.
Jos lähdetään sille linjalle, että joku poliittinen asia on jonkun mielestä pieni ja turha, jokaiselle asialle löytyy joku isompi ja tärkeämpi keissi, jonka perusteella kaiken voi jättää hoitamatta.
Mut hei eks pitäs sit saada paskapaperiki halvemmaks ku vessas on kuitenkin pakko käydä jokaisen luonnostaan.
WC-paperivertaus tuntuu olevan monien mielestä lyömätön neronleimaus. Voihan senkin alv-alennusta ajaa, siitä vaan! Sitä tosiaan käyttävät kaikki, mutta kuukautissuojia pääasiassa naiset, ihan kuin esimerkiksi diabeteslääkkeitä käyttävät vain diabeetikot. Siksi lääkkeissä on alennettu alv, koska niitä on joidenkin pakko käyttää. Siksi kuukautissuojille halutaan sama kohtelu.
Oksettavin uutinen sitten Trumpin valinnan.
Käy ihmeessä oksentamassa, niin tulee parempi olo. Jos sinua ällöttää kuukautisista puhuminen, työnnä toki pää pensaaseen ja pidä se siellä.
Eihän ne luolaämmätkään mitään rättejä tarvinnut. Ja tuskin nykyään on tuola heimoisakaan käytössä eli ei oo pakollinen tuote.
Yleensä saa kuulla vertauksia vain siitä, että tasa-arvoasioista ei pitäisi puhua mitään, koska jossain päin maailmaa asiat ovat huonommalla tolalla, joten tällainen eri aikakauteen vetoaminen on suorastaan freesiä! Kyllä luolamiesaikoina oli kaikki niin paljon paremmin!
Millä tapaa se on ihan oikeasti pakollinen? Voi sitä olla vessapaperiakin käyttämättä jos siltä tuntuu
Vastapalloksi voihan se nainen käyttää pestäviä rättejä, se on vaan mukavuusasia haluaako käyttää kertakäyttösiä vai ei.
24 %:n alv koskee ihan samalla tavalla niitä kestokuukautissuojia, joille toivotaan samaa veronalennusta. Tietysti, jos argumenttina ihan tosiaan on se, ettei kuukautissuojia OLE PAKKO käyttää, voi aina vastata, että elämässä pakko ei ole kuin kuolla ja maksaa veroja, mutta vähän pienemmällä prosentilla, please.
